【摘取 要】 本文从并购吞并的角度抵达，从我国零售业的现状，特别是在外资转入威胁的形式下，来我国零售业的并购吞并原因，并在此基础上对我国的零售业做到一个分析。【关键词】 并购吞并 零售业 外资转入 一﹑吞并 企业兼并是指一个企业出售其他企业的产权，使其他企业丧失法人资格或转变法人实体的一种不道德。企业兼并的化大生产的必定拒绝，是市场竞争机制发挥作用的必然结果，也是深化企业改革的最重要。企业兼并的主要方式有： １、出售式。

即吞并方出资出售目标企业的资产。这种形式一般是以现金出售条件。这种形式一般是以现金为出售条件，将目标企业的整体产权买回。

这种出售只目标企业的整体资产价值，依其价值而确认出售价格。吞并方不与被吞并方协商债务如何处置。企业在已完成吞并的同时，对其债务展开清偿。

出售式吞并，可使目标企业失去主体资格。吞并企业的出售价格，实质上是被吞并企业偿还债务以后的开价。因此，吞并企业即使分担目标企业的债务，目标企业的资产仍小于债务，而使吞并企业取得实际利益。

２、分担债务式。即在目标企业资产与债务等价的情况下，吞并方以分担目标企业的债务为条件拒绝接受其资产。

作为被吞并企业，所有资产整体归属于吞并企业，法人主体消失，失去经济主体资格。按照权利义务对等原则，吞并企业没理由获得被吞并企业的财产而拒绝接受分担其债务。

毕业论文 http://www.lw54.com 这种吞并的特点是，吞并企业将被吞并企业的债务及整体产权悉数吸取，以分担被吞并企业的债务来构建吞并。吞并不道德的交易不是以价格为标准，而是以债务和整体产权价值之比而定。一般来说目标企业都还具备潜力或还有可利用的资源。３、吸取股份式。

将要被吞并企业的净资产作为股金投放吞并方，沦为吞并企业的一个股东。吸取股份式的企业兼并，使被吞并企业的整体财产划归吞并企业，被吞并企业作为经济实体已不复存在。

吸取股份式也再次发生在被吞并企业资小于债的情况下。被吞并企业所有者与吞并企业一起拥有按股收益的权利和分担负亏的义务。

在市场经济比较完善的国家，这种吞并形式为数甚多。其中还包括资产大股东式、股票交换式等。

４、有限公司式。即一个企业通过出售其他企业的股票超过有限公司，构建吞并。被吞并企业作为经济实体依然不存在，具备法人资格，不过是被改建成股份制企业。

吞并企业作为被吞并企业的新股东，对被吞并企业原先债务不负起连带责任，其风险责任仅有以有限公司出资的股金为缩。因此，被吞并企业债务由自己以其所有额经营管理的财产为缩清偿，日后倒闭了其所处置，与吞并企业实为。这种吞并仍然是以现金或债务作为适当的交易条件，而是以所占到企业股份的份额为主要特征，以超过有限公司条件为依据，构建对被吞并企业的产权占据。这种有限公司式吞并一般都是在企业运营之中再次发生的吞并不道德，而不是以企业的投产构建移往。

这是一种祥和的吞并形式。毕业论文 http://www.lw54.com 二﹑零售业的概况 （一）、零售业的现状与 零售企业是流通领域中的最后一个环节，是联系生产者、经营者与消费者之间的桥梁和纽带。

随着社会主义市场经济的发展和流通体制改革的深化，以及重新加入WTO后带给的一系列的冲击，零售业的发展面对着前所未有的竞争态势。现在许多零售业的公司争相把目光放在了并购吞并这一点上。

下面我们针对我国零售业的并购吞并来做到一个系统的分析。从零售业态来看，目前大陆零售市场零售业态主要有：百货商店、购物中心、餐馆、仓储式商场、官营（业）店、便利店、无店铺销售、网上销售、商品批发市场等。大型百货店目前仍是中国零售市场的主要业态，大约占到全社会消费品零售总额的15%。餐馆零售企业消费品零售额目前大约占到全社会消费品零售总额的6%。

2001年全国亿元以上的商品杂货（交易）市场商品零售额为5156.5亿元，占到全社会消费品零售总额的13.72%。; 从80年代末，世界一些零售商业集团开始试探性地转入中国零售市场，90年代这种转入势头加剧，构成外商全面侵占中国市场的态势，转入新的千年，各大外商零售集团更进一步减缓投资我国零售企业的步伐。涉及数据表明：2001年底，沃尔玛共计开办了19家店，平均值每个店1.4万平方米，平均值每个店年销售额大约为3亿元人民币，平均值毛利率为21.2%；家乐福计划2003年起每年在中国进10家门店，并已在武汉创建了全球订购基地；麦德龙已在我国享有15家店，年销售总额72亿元人民币；万客隆已开店5家，未来计划30家；日本7－11便利店已进60家，计划5年内在北京进500家。毕业论文 http://www.lw54.com 《从新德里到新西兰看零售及消费品行业》的近期权威报告认为，中国重新加入世界贸易组织后经济快速增长持续强大，并预料2003年国内生产总值快速增长将约7.4%，再加关税在未来四年将逐步减少，不致更有各个谋求低快速增长的行业，尤其是零售业巨头。

中国国内的消费群已打破美国与欧洲的总和，沦为全球最不具快速增长潜力的单一消费市场，中国早已沦为亚洲零售消费业最不具快速增长潜力的国家。我国的零售业的发展前景还是很不俗的，前提是国内的零售业公司能抓住机遇，迎接挑战，充分发挥自己的特色服务，大大提升公司的知名度，建构企业的名牌效应，并且要有忧患意识，对外企的转入威胁要有精神状态的了解。（二）、威胁 1、;宏观经济形势制约了全社会消费品零售总额快速增长 自1997年下半年亚洲危机以来，我国的宏观经济形势严峻，通货紧缩威胁着经济的发展，与宏观经济密切相关的商业步入下滑期，社会消费品零售总额增长速度倒数下降，居民消费偏向显著上升，商品零售价格持续走低（闻右图），商场内商品大幅降价，仍然“较少人问津”。

97－1：103.5％;97－2:103;%;97－3：102.9％;97－4:101.2%;97－5：101％ 毕业论文 http://www.lw54.com 97－6:101;%;97－7：100.7％;97－8:100.2%;97－9：100％;97－10:99.8% 97－11：99.2％;97－12:98.9%;98－1：98.6％;98－2:98.2%;98－3：99％ 98－4:98.1%;98－5：97.8％;98－6：97.2%;98－7：97％;98－8：96.9% 98－9：97％;98－10：97.3%;98－11：97.8％;98－12：97.9%;99－1：97.8％ 99－2：97.8%;99－3：97.2％;99－4：96.9%; 以沪浅交易所上市的商业类企业为事例，绝大多数是由大型国有物贸企业（零售业居多，杂货杂货）升格过来的。由于不受计划经济避难几十年，商业经营组织化程度很低，很难反映规模效益；再加管理水平领先，服务质量较好，在市场经济的洪流轻缺少战斗力。2、国内竞争激化，造成商业转入微利 几年来商业网点的很快扩展，相比之下小于销售总额的快速增长，全国商业平均值利润率只有1％左右，商业企业全面转入微利时代。1999年1月至11月，国有大型零售企业销售额虽有快速增长，但利润率比前一年同期上升了14％，亏损面减少了18.5% 3、外资转入的威胁 毕业论文 http://www.lw54.com 外资零售商转入我国市场具有一定的扩张性和战略意图，虽然数量受限，但其咄咄逼人的低价优势和全新的经营观念使得我国零售业只有招架之力。

多达，1996年已开业的大型合资企业，整个零售总额仍未多达40亿元，将近当年我国社会商业零售总额的0.5%，所占到市场份额一般为5%。单个企业的年销售规模仍未多达10亿元，目前尚能足以对我国零售业构成威胁。但我们必需精神状态地认识到，外资对我国零售业所产生的冲击和不是与其不存在数量成正比的，其潜在威胁性可以从外资转入我国的目的性和阶段性的改变看出来，从目的性看，外资已从主要利用我廉价劳动力移往到轻在拓展12亿人口的辽阔市场上，侧重长远利益和长年效益，从阶段性来看，外资转入零售领域，最初是以商品是输出造就名牌产品对我国市场份额的争夺战。

近几年，日、美、法等国际零售业的巨头们争相在深圳、上海等大城市抢到自己的店牌。指出国际零售集团已从渗入阶段转至攻城掠地阶段，而像沃尔玛等国际知名品牌转入时已仍然是单个商店的单枪匹马，而是连锁形式的遍地开花，统一管理，统一仓储，具备显著的规模效应，使得竞争更为白热化。

外资的转入，对我国零售业的影响反映在： 一、商界人士对规模经营技术实力有了清醒认识。“航空母舰”与“舢板小船”，实力对比觉得是过于占优势了。尽管近几年国内商界的也在“上规模，上水平”上作了较小希望，各地知名商场也争相上市场，可经营战略和规模或许仍在原地打转。

不仅如此，洋店经营中含量低，而目前国内商界才刚明确提出“自动化”口号。即使回头在前茅的上海华联餐馆，虽已是享有101家分店的国内头号规模的餐馆集团，也只不作了3000万元的技术投放来武装自己，与那些知名的洋店比起，其简化管理水平的由此可见一斑。毕业论文 http://www.lw54.com 二是使我国传统的商业经营方式和手段倍贞落伍。外资对我国零售业的仅次于冲击乃是引发了一场廉价风暴，这是洋店最不具挑战性的优势，也是国内商业企业最无以抗衡的一点。

例如深圳沃尔玛、上海麦德龙等仓储式商场秉承“每天较低价格”的经营原则，商品价格平均值比市场商场低廉5%，以相等于杂货的形式各自集纳了数万会员制客户。三是带给了现代商业观念，超越了我国商界固有的陈规陋习。中外商店之间固然不存在企业实力和经营手段差距，但更加最重要的毕竟体现出有了经营者对现代商业的理解力、经营者文化素质、战略眼光以及价值观念的迥异。外资的转入不仅带来人们一种全新的感觉，而且把最先进设备的管理模式和经营机制以及现代商业观念带来我国同行，冲击了我国商界传统的陈规陋习。

外国的零售企业具备资金、技术、管理的优势，一般资金雄厚、技术先进设备、管理，除此之外，还在人力资源、政策、经营范围等方面有一定的优势。在政策方面，国外零售企业在我国拥有较多的征税或增税政策，城市建设确保税、酬劳可选、固定资产投资方向调节税等减免，大部分地区为吸引外资而不征所得税。

这些都在有所不同程度上导致中外零售企业的不公平竞争，有利于我国零售企业的更进一步发展。

本文来源：开云app在线下载-www.xinzhaoxj.com