世界制造业趋势 ; 近年来，由于化技术大大推陈出新，特别是在是信息技术的飞速发展，世界制造业再次发生了根本性变化，最引人注目的特征是制造业的全球化趋势强化，竞争中技术创新的主导地位凸显。; 　　1.全球化战略已沦为各跨国生产公司守住世界市场的选用战略 ; 整个20世纪，跨国公司仍然是全球化的生力军，特别是在在第二个50年里，跨国公司堪称飞速扩展，实力之强劲占有了全球经贸的“半边天”。

多达，经合组织成员国之间的贸易额近一半都是由跨国公司内部及其相互之间的贸易包含的。而在全球大型跨国公司中，制造业无论从企业数量、经营规模，还是利润额等指标来看，都占有着举足轻重的地位。

1994年的全球综合500强劲榜单中制造业跨国企业约230家左右，2003年下降为240家左右。从500强劲前十名的变化可以显现出，十年来世界制造业规模更进一步不断扩大：1994年名列前十名的企业有四家是制造业企业，1995年、1996年均占到五家，1998年下降为六家，到2003年已超过九家（录：根据历年美国《财富》杂志“全球500强劲”名单整理。

）。因此，可以说道，作为21世纪全球经济活动的主体，跨国公司的战略意图就代表着世界制造业的发展方向和趋势。随着市场经济的扩展，全球化战略 毕业论文 http://www.lw54.com 早已沦为各个跨国生产公司守住世界市场的选用战略。

当然，这种全球化战略仍然等同于过去通过异地生产或销售来占领市场的传统战略。; 　　2.制造业全球化方式再次发生了新的变化 ; 传统的制造业跨国公司生产方式有两种：一是以母国为生产基地，将产品销往其他国家；二是在海外投资创建生产生产基地，在国外生产产品，销售给东道国或其他国家。其特点是：自己享有生产生产设施与技术，产品几乎由自己生产；在资源的利用上，仅限于利用东道国的原材料、人员或资金等。; 从20世纪***十年代开始，由于信息技术革命，管理思想与再次发生了根本性的变化，企业的组织形式也再次发生了变化，这些变化在跨国公司，尤其是制造业跨国公司中获得了很好的发展与充分发挥，并将沦为新型全球化方式而发展下去。

这种变化的主要特征是：普遍利用别国的生产设施与技术力量，在自己可以不享有生产设施与生产技术的所有权的情况下，生产出有最后产品，并展开全球销售。制造业全球化方式主要形式有两种：一是制造业公司掌控产品设计、关键技术，许可国外生产厂商按其拒绝生产产品，自己则在全球创建营销；二是制造业公司在全球范围内创建零部件的加工 毕业论文 http://www.lw54.com 生产网络，自己负责管理产品的总装与营销。

; 在优先考虑到利润最大化、集中风险、降低成本和适应环境市场需求变化的情况下，近年来日、美、欧跨国生产公司实施了新的分工，在亚洲创建零部件生产商，加快前进企业牵头和技术合作；此外，还创建更加原始的生产、销售和出口的产业链，强化了相连发达国家企业和亚洲企业的网络。; 然而，随着跨国公司争相强化对生产技术的掌控及将生产、装配工作外围化、外部化，使得“生产中心”的涵义再次发生了变化。

特别是在是材料和设备行业的跨国公司在全球范围内都展现出为广泛的技术来源的母国中心趋势（Dalton and Serapio，1999）。; 　　3.全球技术创新中心于是以与制造业中心分离出来 ; 21世纪的“生产中心”早已仍然几乎基于某一国市场的发育。全球技术创新中心于是以与制造业中心分离出来，生产中心地位仍然是国家综合竞争力的决定性因素，生产中心把持中心的趋势正在构成。如美国作为知识经济的发源地，完全在所有根本性技术创新领域都领先于世界。

但是美国未寻求完全恢复全球生产中心的地位，而是利用全球技术创新中心地位和综合国力来掌控全球制造业中心，从而使得制造业规模、制造业 毕业论文 http://www.lw54.com 中心地位与产业能力的关系显著弱化。; 世纪之交，美国在信息、通信技术和半导体技术领域以及生物技术、新材料和新的能源技术领域都奠定了领先优势。美国不仅利用信息革命和知识经济的技术创新优势已完成了生产中心与科技中心的比较分离出来，更为重要的是首创了科技中心掌控生产中心的新。

作为全球最重要的信息产业生产中心，东亚地区的信息产业在技术、生产及市场等方面不存在显著的依附性。在实际运营中，全球科技中心对生产中心的掌控，主要是通过跨国公司内部分工、扶植委托加工生产中心、增强低端产品对高端产品的倚赖、核心技术对生产性技术的掌控以及市场需求等方式来构建的。; 　　4.跨国公司技术创新途径多元化 ; 跨国公司技术创新体系总结一起有两类。

一类是在跨国公司内部的组织的国际化生产和国际化研发机构网络，这是跨国公司由东道国当地市场导向投资改向国际一体化战略的必然结果。第二类是跨国公司大力参与的厂商之间的网络，如与竞争对手签订技术战略联盟；创建和拓展将其供应商、顾客与其国外子公司交流一起的网络体系。

尽管这些体系的目的有所不同，但其动机毕竟完全相同的，即联合的过程需要提升横跨 毕业论文 http://www.lw54.com 国公司创意速度，进而沦为强化其国际技术竞争能力的有效地手段和途径。跨国公司在海外成立研发机构是经济全球化发展的阶段性标志，指出跨国公司的全球经营战略重点早已从经济资源的全球配备改向技术资源的全球配备。; 对于制造业尤其是诸如生物、制药和化工这样的行业，企业科学知识基础的发展是核心能力的关键，因此，跨国公司在海外创建研发机构的主要原因是提供技术创新的最重要源泉——科学知识和科学研究人力资源。

，从这些行业跨国公司研发活动全球化的情况看，其海外研发机构主要集中于在世界涉及领域科学知识高地附近。而从东道国的角度，鉴于跨国公司是经济全球化的最重要推动力，又是技术创新的主要载体，所以大力希望和更有跨国公司到本国成立研发机构，就有可能利用国际创意资源提高自身的科技创新能力。

; 　　　　制造业现状 ; 中国制造业近年来发展之很快，举世瞩目，“以至于工业家们现在都必需改向中国，这并某种程度因为他们想要收益于中国的较低生产成本，而且是因为他们的顾客在中国”。（录：消息，2004-01-24）那么，中国制造业的现实水平如何，与世界跨国生产公司较为差距又在何处？通过对贸易结构、企业规模、技术创新能力以及外商在 毕业论文 http://www.lw54.com 华研发机构等方面的分析可得出结论以下结论： ; 　　1.以制造业为承托，中国已沦为世界经济贸易大国 ; 中国经济于20世纪70年代末开始降落，仍然实施以创建强劲的、需要给为数众多的农业人口获取低收入的工业部门居多的经济发展战略。目前，中国GDP名列早已下降到世界第六，制造业贡献过半。

同时，中国也沦为引资大国，2002年更有国际必要投资约530亿美元，外资投资中制造业的项目数目比重约72.96％：2003年约570亿美元，占到到亚太地区全部FDI的57.6％。此外，中国在世界贸易中也占据了一定优势地位，出口总额占到世界总出口的5％，其中制造业产品占到九成。2003年进出口额更加约8512.1亿美元，其中出口4383.7亿美元，进口4128.4亿美元，十余年来仍然维持贸易顺差（2002年顺差为303亿美元，2003年为255.3亿美元）。

; 　　2.中国仍正处于国际产业链的较低环节 ; 目前中国制造业占到全球生产份额仅有在5％左右。中国制造业以劳动密集型的加工、装配居多，在全球的比重与地位、产业结构与市场集中度、核心技术与国际竞争力等方面，与先进设备的工业国比起差距甚大，发展道路还很漫长。从贸易方式来看，近年 毕业论文 http://www.lw54.com 来中国贸易顺差主要来自制造业的加工贸易。与其他亚洲国家一样，随着经济的发展，中国在贸易上的较为优势也就是指初级产品渐渐向劳动密集型产品，然后更进一步向资本密集型、技术密集型产品转化成的。

这种贸易结构渐渐向高度化发展的过程可以通过追踪主要产业的特化系数（录：特化系数=（出口-进口）/（出口+进口），数值越大解释该产业的国际竞争力就越强劲。）的变化来仔细观察。关志雄（2002）对1999年亚洲各国主要产品的有关测算值表明出有中国在以服装产品派的杂货产品方面竞争力较强，机械、原料类产品的竞争力互为，在化工类方面竞争力较强。

（录：联合国SITC分类，特化系由数值分别为：中国内地化工产品-0.40、原料分类产品-0.02、机械类产品-0.08、杂货产品0.76。）在竞争对手方面，目前中国同东盟、拉美等部分低收入国家竞争性较强，而同欧美、日本、“四小龙”的互补性较强。; 　　3.中国制造业还没产生世界一流的跨国公司 ; 2003年中国500强劲企业排名榜的前100名中有57家制造业企业。

有33家制造业企业归属于后50位，有24家制造业企业打入前50名，仅有3家制造业企业挤入了前10名的行列，其中2家归属于能源行业，1家归属于汽车行业。（录：根据《世界经理人周刊》2003 毕业论文 http://www.lw54.com 年12月1日数据整理。）从前10名的行业产于特点看，能源业、电信业以及业蓬勃发展，充满活力，而机电、化工等制造业则比较实力较强。

; 再行将中国500强劲企业的前10名制造业企业与全球500强劲的前10名企业相比较，则可以显现出二者主要差距：首先，制造业跨国公司的规模可观，中国企业的规模实力与之差距太远，即使是名列第一的中国石油天然气公司在全球500强劲的榜单上也仅有排名第81位，营业收入折算后为41499.1百万美元，仅有相等于同行埃克森美孚公司营业收入的21.66％；而中国一汽集团的年营业收入仅有为通用汽车的7.47％；其次，就制造业二次行业区分看，能源和汽车及涉及产业依然是世界制造业的重头，虽然中国企业名列也表明出有了这一结果，但是更进一步较为国外跨国公司与中国企业的产品包含，（录：近年来，中国对外贸易不仅规模不断扩大，其结构也再次发生了相当大变化。出口总额中工业产品所占到的比例在20年里从50％下降到了90％。但是，进口中用作委托贸易的中间产品的比例较高，每减少100万美元的出口必需进口50万美元的中间产品。

而且，由于出口的主力依然是劳动密集型产品，所以中国的贸易结构还预想超过那些在机械等技术密集型产品上具备竞争力的先进设备国家的水平（关志雄，2002）。）就难于找到， 毕业论文 http://www.lw54.com 中国企业同类产品的技术含量要较低得多，相对于国外高附加值的同类产品而言，依然归属于劳动密集型产品。; 　　4.缺少规模造成国内企业技术创新能力低落 ; 以高新技术产业的代表——业为事例，2003年中国电子百强企业营业收入总额约合691亿美元，相等于IBM公司同年营业收入（831亿美元）的83％；百强企业分列首位的海尔集团的营业收入为85.8亿美元，仅有为IBM公司同期的10.3％。

（录：数据出处eNews.com.cn。）由此可见，中国电子行业总体规模相比之下无以与跨国公司媲美。; 缺少规模必要造成中国电子企业研究研发投放严重不足。2000～2002年百强电子企业研发经费占到营业收入的比例分别为4.2％、3.8％和3.8％，而2002年思科、英特尔、微软公司、诺基亚公司研发投放占到营业收入的比例则分别超过25.3％、17.5％、15.5％和10％。

再行以专利数来取决于，1997～2001年，百强企业前十家申请人的专利数总计3886件，仅有相等于IBM公司2001年一年申请人的专利数，所以中国企业所申请人的专利也无法与国际跨国公司比起。; 而对作为国家支柱型产业的汽车行业，有关调查研究指出，汽车企业只有超过年产30万辆才可以承托车身研发，年产50万辆的企业可以承托发动机研发，年产100万 毕业论文 http://www.lw54.com 辆的可以承托整车的研发。

在美国，标准化、福特等公司一年的研发费用就低约50亿～60亿美元。但是在中国汽车业的发展过程中，从1985年第一家合资轿车企业创建到2001年，18年轿车市场规模才超过72万辆。目前，国内汽车研发费用严重不足销售额的2％。

所谓“显国产”的一汽红旗也仅有是奥迪的车身，再加克莱斯勒的发动机。中国汽车正在转入“就越倚赖就越没能力，就越没能力就越倚赖”和“引入—领先—再行引入—再行领先”的恶性循环。

近几年，中国汽车市场的热卖，堪称让许多汽车企业去倾力赚基于“高起点”上的高利润，将研发自己的产品扔到了脑后。; 当然，中国制造业也并非念缺少创意，摩托车和家电、小型机械产品等行业就有一点认同。

目前中国民用摩托车不仅符合了国内市场的必须，而且早已销往世界150多个国家，年出口300万辆，居于世界第二。从技术创新角度上，中国摩托车产业近两年获得的各类专利早已多达了日本。; 　　5.外资及其研发机构是对中国制造业技术创新实力的补足 ; 实地考察亚洲尤其是东亚的经济发展史可以找到，长年承托其经济快速增长的主要动力无一例外地来自制造业。

各国和各地区的制造业利用外国必要投资，维持了良性循环， 毕业论文 http://www.lw54.com 增进了扩大出口主导型生产和引进技术。设备投资的稳步增长有助不断扩大生产，减少低收入、个人收入和个人消费。就中国而言，外国必要投资及成立研发机构在相当程度上显然可以填补中国政府和企业研发投放及力量的严重不足、挽回过于合理的科研导向，还需要苏醒、强化本土企业的研发意识，推崇并大力展开技术创新。

; 改革开放尤其是中国“入世”以来，跨国公司特别是在是制造业跨国公司传教士投资日益活跃，目前全球500强劲跨国公司中有400家早已或正在大力打算传教士投资和新增投资。20世纪80年代，外资主要集中于在传统的劳动密集型制造业，尤其是纺织业和服装业。

1992年以后，外商必要投资渐渐改向资本密集型和技术密集型部门，特别是在是化工、机器生产、运输设备、电子与电信等部门。在90年代下半期，传统劳动密集型制造业中的外资投资比较衰退，IT产业沦为新的投资重点。

据报导，2001～2002年中国仅次于的十家外资企业都归属于制造业，其中电子及计算机、通信行业生产企业占到五家，汽车生产商占到四家。（录：国际金融时报，2002-11-11） ; 在大力对华投资与成立研发机构的同时，跨国公司还一特立独行不牵涉到确实的核心技术的作法，争相在华成立原创型的研发机构。

据原外经贸部统计资料，到2003年早已有 毕业论文 http://www.lw54.com 十多个国家和地区的近百家跨国公司在华成立了研究开发中心，其中规模较小的有30多家，还包括微软公司中国研究院、英特尔中国研究中心、朗讯中国实验室等世界著名的研究机构。随着外商投资的质量更加低，技术含量也更加低。

; 当然，跨国公司研发全球化的发展在行业间也不会展现出出有一定的不平衡性。Pearce（1989）和Kuemmerle（1999）的研究认为电子和医药行业研发活动的国际化程度比较较高。而薛澜等人对跨国公司在华独立国家研发机构行业产于差异的研究（2002）也指出，跨国公司的独立国家研发机构在中国目前主要集中于在电子信息行业，而在医药、化工等行业较较少。

从这个侧面也可以解释国内医药、化工等行业科技进步相对于其他制造业行业而言水平较低、发展速度较快，与国际先进设备水平差距更大。; 除了行业产于差异外，地区产于差异也不容忽视。近30年来，东南沿海地区仍然是外商必要投资的选用，投资额一直占到实际外商必要投资总额的85％以上。

其中引资最少的是广东、江苏、福建和上海，除了地理因素外，其优势主要还在于当地市场大、工业基础较好、非常丰富的人力资源以及较好的基础设施和政府的服务意识。多达，到2000年，东南四省一市（广东、江苏、福建、山东和上海）大约占到全国全部总计实际 毕业论文 http://www.lw54.com 投资的2/3。

从1994年起，江苏代替上海沦为第二大引资省份，一个最重要的原因在于上海外资相当大一部分转入的是投机性强劲的房地产业，而江苏外资则主要集中于与制造业。仅有几年广东在引资中所占到比重有了明显的上升，江苏和上海沦为中国当前两个最重要的外商投资地区（赖平耀，2002）。; 　　6.技术创新严重不足造成中国制造业靠近“世界技术创新中心” ; 技术创新是要求制造业发展的诸多要素中最重要的因素。

技术创新能给中国制造业带给的首先是先进设备的生产技术和生产工艺乃至生产设备等，随之而来的是先进设备的生产产品和知名的生产企业，最后，作为一个统一的品牌，“中国生产”可以在世界范围拥有极大。技术创新跨越于中国制造业发展一直，无论中国今后在沦为“世界生产中心”的同时否也需要沦为“世界技术创新中心”，有一个结论是毋庸置疑的：如果中国要想要在世界生产价值链中占有高端的最重要地位，在世界生产的分工中占有不利的地位，挣脱受制于人的局面，就必需推崇和依赖技术创新。

; 近年来，随着中国制造业的逐步兴起，科技实力却没明显提升，再一日益沦为妨碍中国制造业发展的显然因素。（录：中国科技发展战略研究小组在他们撰写的《 毕业论文 http://www.lw54.com 2002中国科技发展研究报告——中国生产与技术创新》一书中指出，不存在的主要有两个方面：一是广泛的基础技术水准较为较低，企业创新能力不强劲，近几年发展速度不悦，没跟上国际潮流，导致差距更加大；二是科学技术的发展方向与“中国生产”的发展方向经常出现了偏差，没以生产企业的实际市场需求为导向。）由于国内技术创新的发展状况违反了技术创新与制造业之间的关系原理，导致技术创新沦为中国制造业发展的制约瓶颈。

《美国生产》一书曾多次认为，在美国，完全每一次技术变革，都与制造业有紧密的关系。没制造业水平的实时第一时间，高新技术研究会受到障碍，研究成果的产业化也不会受到限制。另一方面，制造业为高新技术获取了极大的市场，沦为高新技术的发展动力。

根据二者之间的关系原理，就应当而且必需提高技术创新的发展状况，使之适应环境中国制造业的发展，也就是说，要依赖技术创新提升中国制造业的竞争力。

本文来源：开云app在线下载-www.xinzhaoxj.com